私立大概率会摇号的情况下，买完学区房的大家怎么选择_沈阳幼升小

[db:作者]

本帖最后由 本本1987 于 2019-10-23 09:37 编辑
        自从18号的文件发布之后，大家都猜测私立明年大概率得以摇号为主要招生手段了，这种情况下，如果你买了学区房，假使有锁档的情况下，你还会考虑参加育才的摇号么？这种纯摇号的生源质量还能算是育才么？即使摇上了，虽然学校的软硬件实力还是很强，但是学校内的整体素质会是什么样子还是要打一个问号（会不会有部分不想学，家里也不太重视学习的学生在学校捣乱），那么这种情况下，育才的生源质量可能反而不如公立的了，毕竟买学区房的大部分还都是比较重视学习的（学的好不好另说）。到底如何选择呢？
妮妮天天见 发表于 2019-10-25 11:17
不在意学苗，更在意老师！老师不倒，一切都好。
小学阶段，学苗和其背后的家长才是决定因素
锁不锁档先不说，摇来跟公立同样的生源，那育才跟公立有啥区别？何况6年还得多花十来万学费去住校？除非育才继续提供内部分流的渠道，或者实在买不起学区房，否则守着学区房摇号去育才基本属于脑子进水。土豪和自虐患者除外。
本本1987 发表于 2019-10-23 09:17
自从18号的文件发布之后，大家都猜测私立明年大概率得以摇号为主要招生手段了，这种情况下，如果你
摇号怎么保证学苗，没有好学苗的前提下住宿，谁放心
圆宝190262 发表于 2019-10-23 13:14



2023年上学，现在考虑买学区房呢，不会买完了到时候又有变化吧？太难了！
同2023年，买了学区房打底用。。。
本本1987 发表于 2019-10-23 09:17
自从18号的文件发布之后，大家都猜测私立明年大概率得以摇号为主要招生手段了，这种情况下，如果你
我觉得最后去的都是关系户
关键是生源质量还不一定能赶上公立的
妮妮天天见 发表于 2019-10-25 11:17
不在意学苗，更在意老师！老师不倒，一切都好。
学苗质量不仅仅包括学生的综合素质也包括家长的综合素质及家长的重视程度
本本1987 发表于 2019-10-23 09:17
自从18号的文件发布之后，大家都猜测私立明年大概率得以摇号为主要招生手段了，这种情况下，如果你
如果电脑派位面向的对象是沈阳市全市适龄学生，那么就没办法保证生源质量！  看看中华路的东北育才初中，摇号这么多年，成绩平平！    那为什么还要去送这么小的孩子去沈抚新区上学？  可能育才的严格管教和对学生学习时间的拉长不会被外界监管到，而会让学生成绩有所提高，但是一定会比以往差很多，因为学苗质量会下降！
本本1987 发表于 2019-10-23 09:17
自从18号的文件发布之后，大家都猜测私立明年大概率得以摇号为主要招生手段了，这种情况下，如果你
2023年上学，现在考虑买学区房呢，不会买完了到时候又有变化吧？太难了！
本本1987 发表于 2019-10-23 09:17
自从18号的文件发布之后，大家都猜测私立明年大概率得以摇号为主要招生手段了，这种情况下，如果你
小学  一定选择学区  中学 可以拼一下
圆宝190262 发表于 2019-10-23 13:14
2023年上学，现在考虑买学区房呢，不会买完了到时候又有变化吧？太难了！
我家是2022年入学，很怕取消学区
本本1987 发表于 2019-10-23 09:17
自从18号的文件发布之后，大家都猜测私立明年大概率得以摇号为主要招生手段了，这种情况下，如果你
选学区，不会赌运气了
lnsyty 发表于 2019-10-24 13:29



锁不锁档先不说，摇来跟公立同样的生源，那育才跟公立有啥区别？何况6年还得多花十来万学费去住校？除非育 ...
关键是生源质量还不一定能赶上公立的。。。
家长2229635630 发表于 2019-10-23 19:28



我家是2022年入学，很怕取消学区
按照北京的政策来看，取消不太可能，多校划片不好说了。。。
本本1987 发表于 2019-10-24 14:31
关键是生源质量还不一定能赶上公立的。。。
是的，全员摇号起码应该是比不上7中和和平三校了，可能也就和虹桥，43这样的二线公立差不多。
本本1987 发表于 2019-10-23 09:17
自从18号的文件发布之后，大家都猜测私立明年大概率得以摇号为主要招生手段了，这种情况下，如果你
不在意学苗，更在意老师！老师不倒，一切都好。